---//---
1 PHẦN I.
PHẦN CHUẨN BỊ
1.1 Tóm tắt vụ án
Ngày 16/8/2013,
Phòng cảnh sát kinh tế Công an TP. Hà Nội đã thực hiện “Lệnh khám xét phương tiện
vận tải theo thủ tục hành chính” đối với hai xe ô tô mang biển số 29K-1676 và
29K-1206. Qua kiểm tra, cơ quan công an phát hiện hai xe đang vận chuyển hàng
giả cho hai đối tượng lần lượt là Trịnh Văn Huy và Bùi Kiều Linh từ thị xã Lạng
Sơn về Hà Nội. Cả hai xe tổng cộng đang chở 62 thùng dầu gội đầu Clear, Sunsilk
giả.
Sau đó, Bùi Kiều
Linh đã khai nhận từ tháng 4/2013 đến khi bị bắt đã buôn bán dầu gội đầu giả được
mua từ Mã Thị Nhị, Bùi Thị Dung (chị ruột) và Đặng Hồng Oanh tổng cộng 694
thùng dầu gội đầu giả thuộc các nhãn hiệu Clear, Sunsilk, Pantene, rejoice,
Head&Shoulder). Tiền lời mà đối tượng Linh thu được từ số hàng này tổng cộng
là 6.940.000 đồng.
Trịnh Văn Huy
cũng buôn dầu gội đầu giả từ tháng 4/2013 và đã mua từ Bùi Kiều Linh, Bùi Thị
Dung tổng cộng 1057 thùng. Tổng số lãi mà Trịnh Văn Huy thu được là 2.114.000 đồng.
Tại cơ quan điều
tra, cả hai đối tượng đã thừa nhận hành động sai trái của mình và thành khẩn
khai nhận, ăn năn hối cải. Cả Linh và Huy cùng thừa nhận do thiếu hiểu biết, thấy
việc buôn bán số hàng hóa này tại cửa khẩu Lạng Sơn là công khai, cơ quan Nhà
nước có thu giữ thì sau cũng bán phát mãi nên không nghĩ đây là hàng giả, chỉ
nghĩ việc buôn bán này là trốn tránh việc nộp thuế. Nếu có bị bắt thì chỉ xử phạt,
nộp thuế, tịch thu hàng chứ không hề nghĩ bản thân sẽ bị bắt và chịu hình phạt
tù.
Viện kiểm sát đã
ra cáo trạng truy tố Bùi Kiều Linh và Trịnh Văn Huy phạm tội Buôn bán hàng giả
theo Điểm c Khoản 2 Điều 156 BLHS.
1.2 Kế hoạch xét hỏi
Hỏi bị cáo Trịnh Văn Huy:
-
Bị cáo trình bày cho HĐXX biết về nhân thân,
trình độ học vấn đã học đến lớp mấy, hoản cảnh gia đình như thế nào?
- [...]
Hỏi người liên quan Bùi Thị Dung:
[...]
Hỏi bị cáo Bùi Kiều Linh:
-
Bị cáo có đồng ý với những lời trình bày của bà
Dung về mối quan hệ và hoàn cảnh gia đình của bà Dung và bị cáo hay không?
- [...]
-
Nếu biết đây là hàng giả, bị cáo có dám buôn bán
hay không?
1.3 Bài bào chữa
Kính thưa HĐXX,
Vị đại diện VKS, các vị luật sư đồng nghiệp cùng mọi người đang có mặt trong
khán phòng. Tôi là Nguyễn Phúc Duy Tân, luật sư thuộc Đoàn LS TP.HCM, là người
bào chữa cho bị cáo Bùi Kiều Linh trong vụ án Buôn bán hàng giả do vị đại diện
VKS vừa truy tố hôm nay theo Điểm c Khoản 2 Điều 156 BLHS.
Kính thưa
HĐXX, ngày 18/6/2013, bị cáo Linh trên
đường vận chuyển 42 thùng dầu gội đầu mang các nhãn hiệu Clear, Sunsilk trên
chiếc xe ô tô mang biển kiểm soát 29K-1206 từ Lạng Sơn về TP. Hà Nội thì bị cơ
quan công an bắt giữ. Qua các giai đoạn tiến hành kiểm tra, bị cáo Linh thừa nhận
từ tháng 4/2013 đã buôn bán 694 thùng dầu gội đầu các loại và thu về số tiền
lãi là 6.940.000 đồng. Cơ quan điều tra cáo buộc bị cáo phạm tội buôn bán hàng
giả. Tuy nhiên bị cáo Bùi Kiều Linh đã thừa nhận rằng mình buôn bán số hàng này
vì thấy tại Lang Sơn số hàng này được buôn bán công khai, tấp nập không có dấu
hiệu vi phạm pháp luật. Nên nghĩ rằng nếu bị cơ quan Nhà nước bắt giữ số hàng
do mình buôn bán, bị cáo chỉ bị phạt hoặc phải nộp thuế, tịch thu hàng hóa chứ
không nghĩ mình sẽ bị phạt tù.
[...]
Vì vậy, kính
mong HĐXX xem xét áp dụng các Điểm p, b Khoản 1 Điều 46 và Điều 47 BLHS để cho
bị cáo được hưởng mức án khoan hồng, đúng người, đúng tội theo quy định của
pháp luật.
Cuối cùng, tin
tưởng vào sự công minh và khoan hồng của pháp luật, tin tưởng vào sự công tâm,
công bằng của HĐXX, tôi tin rằng bị cáo Bùi Kiều Linh sẽ được đón nhận một bản
án đúng người, đúng tội, hợp tình, hợp lý và trên hết là một bản án có ý nghĩa
như một bài học lớn về sự chủ chủ quan của mình. Qua đó sẽ giúp bị cáo nhận ra được
sai lầm của mình, có điều kiện sớm làm lại cuộc đời và sẽ tìm thực hiện một công
việc kinh doanh lương thiện hơn.
0 Comments